@handle
Publicacoes
Metodologia & Glossário
Score de Influencer (0–100)
FatorPesoO que mede
Volume total de posts25%Qtde de publicações no período
Frequência (regularidade)20%Consistência mês a mês
Recência15%Tempo desde último post
TX Engajamento15%Reações/seguidores (posts permanentes)
Seguidores (faixa)5%Tamanho da audiência
Squads por Faixa de Seguidores
Squad CategoriaCritérioEstratégia
S1≥ 500KAmplificação e alcance
S2100K–500K + bio técnicaAutoridade e credibilidade
S3< 100KComunidade e conversão
Recomendação de Renovação
LabelCondição
RENOVARScore ≥72 e ativo <30 dias
NEGOCIARIntermediário — avaliar caso a caso
ENCERRARInativo >90d ou score <70 e >30d inat.
Notas Técnicas
TX Eng e Stories: A Taxa de Engajamento é calculada exclusivamente sobre posts permanentes (feed, reels, carousels). Stories não expõem métricas públicas de likes/comentários e são excluídos. Pode subestimar o engajamento real de influencers com alta atividade em stories.
Fonte dos Dados: 15.073 registros de social listening exportados pelo cliente TotalPass em 4 arquivos XLSX. Processados via pipeline SIGMA Analytics.
Squad
Agrupamento de influencers por faixa de seguidores e perfil. S1 (≥500K), S2 (100K–500K + bio técnica), S3 (<100K).
Permutados
Os 99 influencers com contrato de permuta ativo com TotalPass — subgrupo do ecossistema amplo de 233 monitorados.
Score (0–100)
Pontuação composta calculada pelo SIGMA. Pondera: Volume (25%), Frequência (20%), Recência (15%), TX Eng (15%), Seguidores (5%). Atualmente comprimido em 68.8–82.2.
MANTER
Score ≥65. Todos os 99 permutados estão neste tier — contrato ativo com desempenho satisfatório.
Marcação
Story onde o influencer marca (@totalpass) a conta da TotalPass diretamente — 4.579 ocorrências (86.4% do total).
TX Eng (Taxa de Engajamento)
(Likes + Comentários) / Seguidores × 100. Calculado sobre posts permanentes apenas. Stories excluídos por limitação das métricas públicas.
Menção
Post de feed onde o influencer menciona a TotalPass no texto/caption — 617 ocorrências (11.6%).
Colab Orgânico
Conteúdo permanente (foto, reel, carousel) criado pelo influencer para TotalPass — 97 ocorrências (1.6%).
Risco Silencioso
Influencer com tier MANTER mas inativo há mais de 30 dias — risco de abandono sem sinal evidente.
Zona de Borda
Influencers com score 65–74 — faixa de monitoramento próximo. Requerem atenção e ativação dirigida para consolidar performance.
99 Permutados · Tier MANTER
📊 – conteúdos publicados 🚨 – sem conteúdo permanente

Permutados

Análise aprofundada dos 99 influencers contratados — scores, galeria, riscos, tendências

Destaques e Alertas
5 de 8 insights
Comparativo de Squads
Squad NScore Méd.% ≥75Engagement
S1 Amplif. 12 77.2 75.0% 358K
S2 Autor. 54 77.5 83.3% 678K
S3 Comun. 33 75.6 66.7% 61K
Distribuição de Scores · 99 Permutados
Amplitude: 65.0 → 85.0 (20.0 pontos)
65–69
5
5.2%
70–74
16
16.5%
75–79
57
58.8%
80+
19
19.6%
⚠ Amplitude de 20.0 pts — todos no tier MANTER. Recalibrar fórmula de scoring para gerar dispersão real.
Comparativo de Categorias
Segmentação por vertical
Categoria N Score Méd. ER Médio Dias Inat. (mediana)
Performance das Publicações Permanentes
Métricas reais de engajamento por formato (stories excluídos)
720 posts permanentes
Menção Feed
Volume617 posts
Méd. Curtidas1.508
Méd. Comentários34
Total Engagement248K
Reels
Volume66 posts
Méd. Curtidas1.893
Méd. Comentários29
Maior Curtidas55.681
Carousel
Volume37 posts
Méd. Curtidas3.071 ⭐
Méd. Comentários37
Total Engagement45K
Carousel gera 2× mais curtidas que Menção Feed (3.071 vs 1.508 em média) mas representa apenas 5.1% do conteúdo permanente. Reels têm o maior pico individual (55.681 curtidas). Oportunidade clara de briefing para mais conteúdo em carousel e reel.
Recomendação de Renovação
Score + Recência → decisão de contrato
99 permutados
RENOVAR: score ≥72 e ativo <30d  |  NEGOCIAR: intermediário  |  ENCERRAR: inativo >90d ou score <70 e inativo >30d
Risco Silencioso — Inativos MANTER
Influencers com score ≥ 70 sem postar há mais de 30 dias
– inativos
⚠️
Calculando...
Zona de Borda
Influencers com score 65–74 — monitorar de perto
– influencers
Distribuição por Categoria
Donut
ER Médio por Categoria
Engajamento
Score Médio por Categoria
Performance
Categoria × Squad
Cruzamento
Volume de Publicações por Squad · Mensal
Mar/2024 → Jun/2026 · Mês parcial marcado com *
+84.8% últimos 3 meses
Mix de Formatos
Por volume de publicações
Heatmap · Dia da Semana
Distribuição de publicações (posts permanentes)
83.3% dos posts em dias úteis. Picos: 12h e 18h. Fins de semana subaproveitados (16.7%).
# Top Hashtags
Mais usadas nos posts permanentes
#publi (36 ocorrências) indica transparência nas divulgações. #totalpass lidera com 153 usos.
Distribuição de Recência
Tempo desde o último post (99 permutados)
Top 10 — Melhores Scores
Permutados com maior pontuação geral
Destaques
Sem Conteúdo Permanente
Influencers com zero posts, reels ou carousels — apenas stories ou nenhum conteúdo
–
–

Squad 1 — Amplificação

≥ 500.000 seguidores · Escala e desejo aspiracional

–

77.2
Score Méd.
75.0%
% acima 75
353.6K
Total Curtidas
4.038
Total Comentários
99
Posts Permanentes
Top Performers · S1
Melhores scores do squad
Distribuição de Scores · S1
72.2 → 82.1 · Mediana: 77.3
65–69
0
0.0%
70–74
3
25.0%
75–79
6
50.0%
80+
3
25.0%
Q174.9
Mediana77.3
Q379.2
⏰
Recência em Risco: daylimns (14 dias — score 74.7) é o mais próximo do limite de alerta de 30 dias no Squad 1. cerejebs (70 dias — score 75.0) já ultrapassou o limite.
Outlier de Destaque
@_anahikari · Score 81.8
1.2M seguidores · TX Eng 1.92% (maior ER do S1) · Alto volume: 139 posts em todo o período.
Ação: Modelo de ativação recorrente — referência de engajamento para o squad Amplificação.
–

Squad 2 — Autoridade

100K–500K seguidores + credencial técnica na bio

–

77.5
Score Méd.
83.3%
% acima 75
662.8K
Total Curtidas
14.766
Total Comentários
451
Posts Permanentes
Top Performers · S2
Melhores scores do squad
Distribuição de Scores · S2
65.0 → 85.0 · Mediana: 77.0
65–69
1
1.9%
70–74
8
14.8%
75–79
33
61.1%
80+
12
22.2%
Q175.6
Mediana77.0
Q378.5
🚨
Risco em S2: julie_rem sem postar há 105 dias (score 72.3). Investigar situação da conta urgentemente.
S2 é o Motor do Programa
Com 52 influencers, o Squad 2 gera 53.9% do engagement total apesar de ter 25% menos followers que o Squad 1 (12M vs 15.6M). Melhor custo-benefício do programa.

Ação prioritária: Priorizar renovação e ativação do Squad 2 — gerar briefings específicos para credenciais técnicas (CREF, CRN, CREFITO).
–

Squad 3 — Comunidade

< 100.000 seguidores · Prova social autêntica · MAIOR TX Eng do programa

–

75.6
Score Méd.
66.7%
% acima 75
57.7K
Total Curtidas
3.686
Total Comentários
170
Posts Permanentes
🚨
ALERTA CRÍTICO — S3: Calculando...
Top Performers · S3
Melhores scores do squad
Distribuição de Scores · S3
67.8 → 82.1 · Mediana: 76.0
65–69
4
12.9%
70–74
5
16.1%
75–79
18
58.1%
80+
4
12.9%
Q174.2
Mediana76.0
Q378.2
Inativos Críticos · S3
Influencers MANTER sem postar há mais de 100 dias
Recência: Categoria:
Rank Handle Squad Categoria Score ▲▼ Seguidores Posts TX Eng% ⓘ Último Post Dias Inat. Renovação Posts
ⓘ TX Eng (Taxa de Engajamento) calculada apenas sobre posts permanentes (feed, reels, carousels). Stories não expõem métricas públicas e são excluídos.
1.095 Publicações · Ecossistema Completo

Galeria de Posts

Publicações permanentes (feed, reels, carousels) — 720 permutados · 411 não-permutados · ordenado por data

Metodologia

Score de Influencer (0–100)
FatorPesoO que mede
Volume total de posts25%Qtde de publicações no período
Frequência (regularidade)20%Consistência mês a mês
Recência15%Tempo desde último post
Engagement Rate15%Reações/seguidores (posts permantes)
Seguidores (faixa)5%Tamanho da audiência
Classificação de Tiers
TierScoreInterpretação
MANTER 65–100 Contrato ativo, renovar
APROVEITAR+ 50–64 Potencial, mas precisa ativação
CICLO CUMPRIDO 0–49 Encerrar contrato
Squads por Faixa de Seguidores
Squad CategoriaCritérioClassificação
S1≥ 500KAutomático
S2100K–500K + bioGPT-4.1-mini (bio)
S3< 100KAutomático
Notas Técnicas Importantes
TX Eng e Stories: A Taxa de Engajamento (Tx. Eng.) é calculada exclusivamente sobre posts permanentes (feed, reels, carousels). Stories não expõem métricas públicas de likes/comentários via social listening e são excluídos do cálculo. Isso pode subestimar a Tx. Eng. real de influencers com alta atividade em stories.
Fonte dos Dados: 15.073 registros de social listening exportados pelo cliente TotalPass em 4 arquivos XLSX. Processados via pipeline SIGMA (ingest.py → metrics.db → analyze.py). Dados de engagement são públicos via social listening — não incluem dados internos do Instagram.

Glossário

Definições dos termos usados neste dashboard

Squad
Agrupamento de influencers por faixa de seguidores. S1 (≥500K), S2 (100K–500K + bio técnica), S3 (<100K). Cada squad tem função estratégica diferente no programa.
Tier
Classificação de saúde do influencer baseada no score. MANTER (65+), APROVEITAR+ (50–64), CICLO CUMPRIDO (0–49).
MANTER
Score ≥ 65. Influencer com bom desempenho — contrato deve ser renovado. Todos os 99 permutados estão neste tier.
APROVEITAR+
Score 50–64. Influencer com potencial mas performance abaixo do esperado. Requer ativação dirigida e monitoramento próximo.
CICLO CUMPRIDO
Score < 50. Influencer sem atividade relevante. Contrato a ser encerrado.
TX Eng (Taxa de Engajamento)
Taxa de engajamento = (likes + comentários) / seguidores × 100. Calculado apenas sobre posts permanentes. Stories excluídos por limitação de métricas públicas.
Score
Pontuação composta 0–100 calculada pelo SIGMA Analytics. Pondera volume, frequência, recência, Tx. Eng. e faixa de seguidores. Score atual comprimido em amplitude de 13.4 pts (68.8–82.2).
Risco Silencioso
Influencers com tier MANTER mas sem postar há mais de 30 dias. Risco de perder a parceria sem sinal evidente de abandono — requer contato proativo.
Zona de Borda
Influencers com score entre 65–74 — faixa de monitoramento próximo. Requerem atenção e ativação dirigida para consolidar performance.
Permutados
Identificador do contrato de permuta com o grupo de 99 influencers. Distingue os contratados do ecossistema amplo de 233 influencers monitorados.
233 Influencers · Ecossistema Completo

Analise Geral

Visao completa do ecossistema de 233 influencers — permutados e nao-permutados — com filtros interativos

Influencers
233
Posts Totais
7.923
Engagement Total
2.3M
TX Eng Mediano
0.80%
Seguidores Totais
90.5M
% Ativos 30d
41%
Permutados vs Nao-Permutados
Comparativo
TX Eng por Faixa de Seguidores
5 faixas
Seguidores x Tx. Eng.
Scatter
Distribuição por Tipo de Conteúdo
Volume total de publicações por formato
Formatos
Volume Mensal da Rede (28 meses)
Permutados vs Outros
Distribuicao de Seguidores
Histograma
Posts por Dia da Semana
Top 10 Oportunidades
Nao-permutados com melhor engagement e Tx. Eng. — potenciais novos contratados
Oportunidades
Ranking Completo · 233 Influencers
Clique nos cabecalhos para ordenar
# Handle Tier Seguidores Posts Tx. Eng.% Engagement Sent.+ Ultimo Post Dias Inat. Status