@handle
Publicacoes
Metodologia & Glossário
Score de Influencer (0–100)
FatorPesoO que mede
Volume total de posts25%Qtde de publicações no período
Frequência (regularidade)20%Consistência mês a mês
Sentimento positivo20%% posts com tom positivo (NLP)
Recência15%Tempo desde último post
TX Engajamento15%Reações/seguidores (posts permanentes)
Seguidores (faixa)5%Tamanho da audiência
Squads por Faixa de Seguidores
SquadCritérioEstratégia
S1≥ 500KAmplificação e alcance
S2100K–500K + bio técnicaAutoridade e credibilidade
S3< 100KComunidade e conversão
Recomendação de Renovação
LabelCondição
RENOVARScore ≥72 e ativo <30 dias
NEGOCIARIntermediário — avaliar caso a caso
ENCERRARInativo >90d ou score <70 e >30d inat.
Notas Técnicas
TX Eng e Stories: A Taxa de Engajamento é calculada exclusivamente sobre posts permanentes (feed, reels, carousels). Stories não expõem métricas públicas de likes/comentários e são excluídos. Pode subestimar o engajamento real de influencers com alta atividade em stories.
Salto de Sentimento Mai/Ago 2026: Sentimento positivo saltou de ~16% (jan–abr) para 70–80% (mai–jun). Pode refletir reclassificação manual de 1.406 posts. Investigar causa antes de usar o dado para decisões.
Fonte dos Dados: 15.073 registros de social listening exportados pelo cliente TotalPass em 4 arquivos XLSX. Processados via pipeline SIGMA Analytics.
Squad
Agrupamento de influencers por faixa de seguidores e perfil. S1 (≥500K), S2 (100K–500K + bio técnica), S3 (<100K).
Permutados
Os 99 influencers com contrato de permuta ativo com TotalPass — subgrupo do ecossistema amplo de 233 monitorados.
Score (0–100)
Pontuação composta calculada pelo SIGMA. Pondera: Volume (25%), Frequência (20%), Sentimento (20%), Recência (15%), TX Eng (15%), Seguidores (5%). Atualmente comprimido em 68.8–82.2.
MANTER
Score ≥65. Todos os 99 permutados estão neste tier — contrato ativo com desempenho satisfatório.
Marcação
Story onde o influencer marca (@totalpass) a conta da TotalPass diretamente — 5.158 ocorrências (86.6% do total).
TX Eng (Taxa de Engajamento)
(Likes + Comentários) / Seguidores × 100. Calculado sobre posts permanentes apenas. Stories excluídos por limitação das métricas públicas.
Menção
Post de feed onde o influencer menciona a TotalPass no texto/caption — 698 ocorrências (11.7%).
Colab Orgânico
Conteúdo permanente (foto, reel, carousel) criado pelo influencer para TotalPass — 97 ocorrências (1.6%).
Risco Silencioso
Influencer com tier MANTER mas inativo há mais de 30 dias — risco de abandono sem sinal evidente.
Zona de Borda
Influencers com score 65–69 — próximos ao limite inferior do MANTER. Qualquer queda pode rebaixar o tier.
99 Permutados · Tier MANTER
📊 – conteúdos publicados 🚨 22 sem conteúdo permanente

Permutados

Análise aprofundada dos 99 influencers contratados — scores, galeria, riscos, tendências

Destaques e Alertas
5 de 8 insights
Comparativo de Squads
SquadNScore Méd.% ≥75EngagementSent.+
S1 Amplif. 12 77.2 75.0% 115.4K 66.7%
S2 Autor. 54 77.5 83.3% 489.7K 9.5%
S3 Comun. 33 71.0 66.7% 216.7K 21.1%
Distribuição de Scores · 99 Permutados
Amplitude: 65.0 → 85.0 (exclui 2 sem dados) · Mediana: 76.5
<70
7
7.1%
70–74
16
16.2%
75–79
57
57.6%
80+
19
19.2%
Amplitude: 65.0 → 85.0 (20.0 pontos) · Todos no tier MANTER.
Distribuição por Tipo de Conteúdo
Como os 405 posts dos permutados se distribuem por modalidade
405 publicações
MC
Marcação em Stories
Story com @totalpass marcado diretamente · 0 publicações (não coletadas)
86.6%
ME
Menção em Feed
Post de feed mencionando TotalPass no caption · 698 publicações
11.7%
🤝
Colab Orgânico (Foto, Reel, Carousel)
Conteúdo permanente criado especificamente para TotalPass · 97 publicações
1.6%
💡 86.6% do conteúdo são Stories efêmeros — desaparecem em 24h e não geram métricas públicas de likes/comentários. O Colab Orgânico (fotos, reels, carousels) representa apenas 1.6% mas é o único rastreável com TX Eng real.
Performance das Publicações Permanentes
Métricas reais de engajamento por formato (stories excluídos)
405 posts permanentes
Post Feed
Volume1 posts
Méd. Curtidas3.138
Méd. Comentários46
Total Engagement3.2K
Reels
Volume352 posts
Méd. Curtidas364
Méd. Comentários22
Maior Curtidas85.034
Carousel
Volume52 posts
Méd. Curtidas434 ⭐
Méd. Comentários22
Total Engagement103.5K
Foto/Post
Volume6 posts
Méd. Curtidas1.960
Méd. Comentários16
Total Engagement10.8K
Carousel gera 2× mais curtidas que Menção Feed (3.071 vs 1.508 em média) mas representa apenas 3.6% do conteúdo permanente. Reels têm o maior pico individual (55.681 curtidas). Oportunidade clara de briefing para mais conteúdo em carousel e reel.
Recomendação de Renovação
Score + Recência → decisão de contrato
99 permutados
RENOVAR: score ≥72 e ativo <30d  |  NEGOCIAR: intermediário  |  ENCERRAR: inativo >90d ou score <70 e inativo >30d
Risco Silencioso — Inativos MANTER
Influencers com score ≥ 70 sem postar há mais de 30 dias
40 inativos
⚠️
24 dos 40 inativos pertencem ao Squad 2 (Autoridade). Destes, 12 não postam há mais de 1 ano. Ação urgente necessária.
Zona de Borda
Influencers com score próximo ao limiar — monitorar de perto
8 influencers
Volume de Publicações por Squad · Mensal
Abr/2022 → Ago/2026 · Mês parcial marcado com *
-38.9% últimos 3 meses
Sentimento Positivo · Últimos 12 Meses
% de posts com sentimento positivo
⚠ mai/jun outlier
Mix de Formatos
Por volume de publicações
Reels86.9% · 352 pcs
Carousels12.8% · 52 pcs
Post Feed0.2% · 1 pc
💡 Reels dominam com 86.9% do conteúdo. Carousels (12.8%) têm ER médio de 1.32%, próximo aos Reels (1.51%).
Heatmap · Dia da Semana
Distribuição de publicações (posts permanentes)
78.9% dos posts em dias úteis. Fins de semana representam 21.1% do volume.
# Top Hashtags
Mais usadas nos posts permanentes
#totalpass lidera com 36 usos. #treino aparece 13 vezes.
Distribuição de Recência
Tempo desde o último post (99 permutados)
Engagement por Tipo de Conteúdo
Engagement médio por tipo (excl. Stories)
Análise de Formato
Top 10 — Melhores Scores
Permutados com maior pontuação geral
Destaques
Sem Conteúdo Permanente
Influencers com zero posts, reels ou carousels — apenas stories ou nenhum conteúdo
–
12

Squad 1 — Amplificação

≥ 500.000 seguidores · Escala e desejo aspiracional

13.1M followers · 115.4K engagement · TX Eng med. 0.21%

77.2
Score Méd.
75.0%
% acima 75
66.7%
Sent. Positivo
112.8K
Total Curtidas
2.541
Total Comentários
37
Posts Permanentes
66.7%
Sentimento Positivo
Top Performers · S1
Melhores scores do squad
Distribuição de Scores · S1
72.2 → 82.1 · Mediana: 77.3
65–69
0
0.0%
70–74
3
25.0%
75–79
6
50.0%
80+
3
25.0%
Q174.8
Mediana77.3
Q380.0
⏰
Recência em Risco: daylimns (17 dias — score 74.7) e cerejebs (11 dias — score 75.0) são os mais próximos do limite de alerta de 30 dias no Squad 1.
54

Squad 2 — Autoridade

100K–500K seguidores + credencial técnica na bio

12.4M followers · 489.7K engagement · TX Eng med. 0.98%

77.5
Score Méd.
83.3%
% acima 75
9.5%
Sent. Positivo
482.5K
Total Curtidas
7.177
Total Comentários
217
Posts Permanentes
9.5%
Sentimento Positivo
Top Performers · S2
Melhores scores do squad
Distribuição de Scores · S2
65.0 → 85.0 · Mediana: 77.0
65–69
1
1.9%
70–74
8
14.8%
75–79
33
61.1%
80+
12
22.2%
Q175.6
Mediana77.0
Q378.9
🚨
Risco em S2: 24 dos 40 influencers inativos (>30d) são do Squad 2. Destaques: umacorrida (999d, score 83.6), pedropegablack (773d, score 81.2), gabyfeerraz (773d, score 81.1). Ação urgente necessária.
S2 é o Motor do Programa
Com 54 influencers, o Squad 2 gera 59.6% do engagement total apesar de ter 25% menos followers que o Squad 1 (12.4M vs 13.1M). Melhor custo-benefício do programa.

Ação prioritária: Priorizar renovação e ativação do Squad 2 — gerar briefings específicos para credenciais técnicas (CREF, CRN, CREFITO).
33

Squad 3 — Comunidade

< 100.000 seguidores · Prova social autêntica · MAIOR TX Eng do programa

4.9M followers · 216.7K engagement · TX Eng med. 0.95%

71.0
Score Méd.
66.7%
% acima 75
21.1%
Sent. Positivo
208.5K
Total Curtidas
8.212
Total Comentários
151
Posts Permanentes
21.1%
Sentimento Positivo
🚨
ALERTA — Inativos: 40 influencers MANTER estão inativos há mais de 30 dias. S2 concentra 24, S3 concentra 13, S1 concentra 3. 12 não postam há mais de 1 ano. Ação necessária.
Top Performers · S3
Melhores scores do squad
Distribuição de Scores · S3
0 → 82.1 · Mediana: 76.0
65–69
6
18.2%
70–74
5
15.2%
75–79
18
54.5%
80+
4
12.1%
Q170.5
Mediana76.0
Q378.2
Inativos Críticos · S3
Influencers MANTER sem postar há mais de 100 dias
Recência:
Rank Handle Squad Score ▲▼ Seguidores Posts TX Eng% ⓘ Sentimento Último Post Dias Inat. Renovação Posts
ⓘ TX Eng (Taxa de Engajamento) calculada apenas sobre posts permanentes (feed, reels, carousels). Stories não expõem métricas públicas e são excluídos.
405 Publicações · Permutados TotalPass

Galeria de Posts

Publicações permanentes (feed, reels, carousels) — 405 permutados · ordenado por data

Metodologia

Score de Influencer (0–100)
FatorPesoO que mede
Volume total de posts25%Qtde de publicações no período
Frequência (regularidade)20%Consistência mês a mês
Sentimento positivo20%% posts com tom positivo (NLP)
Recência15%Tempo desde último post
Engagement Rate15%Reações/seguidores (posts permantes)
Seguidores (faixa)5%Tamanho da audiência
Classificação de Tiers
TierScoreInterpretação
MANTER 65–100 Contrato ativo, renovar
APROVEITAR+ 50–64 Potencial, mas precisa ativação
CICLO CUMPRIDO 0–49 Encerrar contrato
Squads por Faixa de Seguidores
SquadCritérioClassificação
S1≥ 500KAutomático
S2100K–500K + bioGPT-4.1-mini (bio)
S3< 100KAutomático
Notas Técnicas Importantes
TX Eng e Stories: A Taxa de Engajamento (Tx. Eng.) é calculada exclusivamente sobre posts permanentes (feed, reels, carousels). Stories não expõem métricas públicas de likes/comentários via social listening e são excluídos do cálculo. Isso pode subestimar a Tx. Eng. real de influencers com alta atividade em stories.
Salto de Sentimento Mai/2026: O sentimento positivo saltou de ~16% (jan–abr/2026) para 70–80% (mai–jun/2026). Este salto pode refletir uma reclassificação manual (1.406 posts editados no período). Investigar causa — se campanha específica, documentar para replicar o padrão.
Fonte dos Dados: 15.073 registros de social listening exportados pelo cliente TotalPass em 4 arquivos XLSX. Processados via pipeline SIGMA (ingest.py → metrics.db → analyze.py). Dados de engagement são públicos via social listening — não incluem dados internos do Instagram.

Glossário

Definições dos termos usados neste dashboard

Squad
Agrupamento de influencers por faixa de seguidores. S1 (≥500K), S2 (100K–500K + bio técnica), S3 (<100K). Cada squad tem função estratégica diferente no programa.
Tier
Classificação de saúde do influencer baseada no score. MANTER (65+), APROVEITAR+ (50–64), CICLO CUMPRIDO (0–49).
MANTER
Score ≥ 65. Influencer com bom desempenho — contrato deve ser renovado. Todos os 99 permutados estão neste tier.
APROVEITAR+
Score 50–64. Influencer com potencial mas performance abaixo do esperado. Requer ativação dirigida e monitoramento próximo.
CICLO CUMPRIDO
Score < 50. Influencer sem atividade relevante ou sentimento predominantemente negativo. Contrato a ser encerrado.
TX Eng (Taxa de Engajamento)
Taxa de engajamento = (likes + comentários) / seguidores × 100. Calculado apenas sobre posts permanentes. Stories excluídos por limitação de métricas públicas.
Score
Pontuação composta 0–100 calculada pelo SIGMA Analytics. Pondera volume, frequência, sentimento, recência, Tx. Eng. e faixa de seguidores. Score atual comprimido em amplitude de 13.4 pts (68.8–82.2).
Risco Silencioso
Influencers com tier MANTER mas sem postar há mais de 30 dias. Risco de perder a parceria sem sinal evidente de abandono — requer contato proativo.
Zona de Borda
Influencers com score entre 65–69 — próximos ao limite inferior do tier MANTER. Monitorar de perto; qualquer queda pode rebaixar para APROVEITAR+.
Permutados
Identificador do contrato de permuta com o grupo de 99 influencers. Distingue os contratados do ecossistema amplo de 233 influencers monitorados.
233 Influencers · Ecossistema Completo

Analise Geral

Visao completa do ecossistema de 233 influencers — permutados e nao-permutados — com filtros interativos

Influencers
233
Posts Totais
7.923
Engagement Total
2.3M
TX Eng Mediano
0.80%
Seguidores Totais
90.5M
% Ativos 30d
41%
Permutados vs Nao-Permutados
Comparativo
TX Eng por Faixa de Seguidores
5 faixas
Engagement por Tipo de Conteudo
Excl. Stories
Seguidores x Tx. Eng.
Scatter
Distribuição por Tipo de Conteúdo
Volume total de publicações por formato
Formatos
Stories (efêmeros)85.8% · 5.158 pcs
Posts Feed11.8% · 709 pcs
Reels1.9% · 115 pcs
Carousels0.5% · 29 pcs
Volume Mensal da Rede (28 meses)
Permutados vs Outros
Distribuicao de Seguidores
Histograma
Posts por Dia da Semana
Top 10 Oportunidades
Nao-permutados com melhor engagement e Tx. Eng. — potenciais novos contratados
Oportunidades
Ranking Completo · 233 Influencers
Clique nos cabecalhos para ordenar
# Handle Tier Seguidores Posts Tx. Eng.% Engagement Sent.+ Ultimo Post Dias Inat. Status